Murat Fevzi TANIRLI – Futbolcu transferlerinde dönüm noktası Bosman Kararları’dır. 1995’te Avrupa Adalet Divanı’nın aldığı kararlar, Avrupa Birliği içinde personellerin özgür dolanımını sağlamış ve özgürlüklerini teminata almıştır. Bu sayede AB üyesi ülkelerde yabancı oyuncu hududu kaldırılmış, futbolcuların kontrat mühletleri dolduğunda bonservis bedeli olmaksızın istedikleri kulübe geçmelerinin önü açılmıştır. “Bosman” denilmesinin nedeni ise Belçika 2. Lig kadrolarından R.F.C. de Liege’de forma giyen Jean Marc bosman’ın transferine mahzur teşkil eden bonservis sıkıntısının yargıya intikal etmesi ve davanın oyuncunun lehine sonuçlanmasıdır.
ADALET ARAYIŞLARI
Serkan Akal: Zonguldak ili üst klasman yardımcı hakemi. 1998’de başladığı hakemlik serüvenini 2014-15 döneminde noktalamış. Sebebi, başarılı bir devir geçirmesine karşın haksız halde klasman düşürülmesi. Bu karar üzerine türel yollardan hakkını aramaya başlamış. MHK ve Tahkim Kurulu’na itirazlarını yapmış fakat kestirim edersiniz ki reddedilmiş. Anayasanın 59. Unsuru, Tahkim Şurası kararlarına itiraz etmek için devlet mahkemelerine başvurulmasını ne yazık ki yasaklıyor.
TAHKiM’E 2 KERE GiTTi
Ne keyifli ki Serkan Akal yılmamış ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) olayı taşımış. Birinci sonuç olarak AİHM’nin adil yargılanma hakkını içeren 6. hususunun ihlali kararıyla 12 bin 500 Euro tazminat kazanmış. Bu karar sonrasında yeniden MHK’ye başvurup takımının iadesini talep etmiş ama reddedilmiş. MHK’nın verdiği ret kararını bu sefer 16 Mart 2021’de tekrar Tahkim Kurulu’na taşımış. Ve 27 Mayıs 2021’de memnun son… Tahkim Heyeti itirazı kabul etmiş: “Serkan Akal’ın MHK’nın 16.03.2021 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda duruşma talebinin reddine, detayı gerekçeli kararda izah edilmek üzere müracaatın kabulüne; talep hakkında karar verilmek üzere evrakın, MHK’ya gönderilmesine, oybirliği ile karar verilmiştir”.
TOPLUMSAL MEDYADA YAPTIĞI PAYLAŞIM NEDENiYLE HAKEMLiĞiNi BiTiRDiLER
İbrahim Tokmak: İstanbul’da memur bir hakem… 2009-2015 ortası hakemlik yapmış. Toplumsal medyada bir gazeteci hakkında yaptığı paylaşım nedeniyle PFDK tarafından 3 ay hak mahrumiyeti cezası verilerek lisansı iptal edilmiş. Evvel Tahkim’e gitmiş, ret yiyince soluğu AİHM’de almış. AİHM, başvurusunu kabul edip, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vererek şu tespitlerde bulunmuş:
TFF konseyleri genel ve soyut kıymetlendirme yapmıştır. Hakemin toplumsal medya hesabında yayınladığı iletilerin kamu tertibini ve toplumsal barışı nasıl bozduğuna dair somut kıymetlendirme yapmamıştır.
Tahkim Konseyi bağımsız ve tarafsız değildir.
Söz özgürlüğü ihlali gerçekleşmiştir.
Pekala Artık NE OLACAK?
TFF internet sitesinde ‘Klasman’ bilgisi kısmında Serkan Akal’ın “Bıraktı”; İbrahim Tokmak’ın ise “İptal” ibareleri yer almakta. Tahkim’in bu kararları sonucunda her iki hakem de 6 yıl evvel bıraktırılmak zorunda kaldıkları misyonlarına dönebilecek, hakemlik sevdalarına yine kavuşabilecekler.
MHK’LARIN ‘DUDAK ORTASI SALTANATI’ BiTER!
Halihazırda MHK’lar terfi edecek ya da düşecek hakemleri performans, misyon sayısı, maçların zorluk derecesi, vazife aldıkları ligin katsayısı üzere kriterlere nazaran puanlayıp sıralama yapıyor. Lakin tüm bu ölçülebilir kriterlerin dışında bir de son etap var: MHK kanaat puanı.
Ulu yurdumun en değerli kriteri! Bir hakem başkan girdiği bilimsel sıralamadan 8. sırada çıkabiliyor! Yıllarca kaç kaliteli hakemler kelamda ‘kanaat’ denilen ‘kayırma’ puanının kurbanı olarak yok edildiler. Serkan Akal olayıyla artık MHK’lar en azından eskisi kadar at oynatamayacak. Akal’ın hem AİHM’de hem Tahkim’de kazandığı davalar bundan sonra MHK’ların keyfi klasman belirleme saltanatını biterecek.
BÜYÜK TEHLiKE: TALiMAT Meçhullüğü
Dönem bitti lakin şimdi ortada aktüel MHK talimatı yok. Hakemler terfi mi etti, yoksa klasman mı düştü bilinmeyen. Klasmanların isimlendirilmesi, yapılandırılması, yaş aralıkları üzere bahislerde değişiklikler olacağı söyleniyor. Düşünün ki; bir maç oynanıyor lakin maçın kuralları, 90 dakika bittikten sonra açıklanıyor. MHK Talimatı’nda revize yapılırsa, kahır olur. Klasman düşen hakemler “Kurallar dönem bittikten sonra tekrar değiştirildi. en başından kuralını bilmediğim bir yarışta mı dönem geçirdim, bu kabul edilemez” diyebilecektir. Talimat değişirse MHK hiçbir hakemi klasman düşürmemeli. Zira düşecek her hakem, AİHM’ye başvurarak somut bilgileri paylaşır ve adaletsizliği ispatlayabilir.
Çabucak üye ol, iddaa heyecanını yaşa…
Hürriyet
