Spor Toto Üstün Lig’in 8. haftasında Galatasaray deplasmanda Çaykur Rizespor’u 3-2 yenerken müsabakanın hakemi Ali Palabıyık verdiği kararlarla tartışma yaratmıştı.
Bugün TFF’nin açıkladığı 9. haftanın hakemleri listesinde Ali Palabıyık orta hakem olarak vazife almadı. Palabıyık’ın 4 maç boyunca MHK tarafından kızağa çekileceği konuşuluyor.
Öte yandan 4 hafta dinlendirileceği belirtilen Ali Palabıyık’la ilgili çarpıcı savlar da ortaya atılmıştı. Teze nazaran bir MHK yetkilisi “Ali Palabıyık’ın morali bozuk, zira Halil Umut Meler’in kendisinin önüne geçtiğini düşünüyor” dedi. Palabıyık’ın moralinin bu sebeple bozuk olduğu tabir edildi.
FIFA kokartlı hakem Ali Palabıyık, son olarak UEFA Avrupa Ligi’nde Çekya’nın Sparta Prag ile İskoçya’nın Rangers grupları ortasındaki maçı yönetmişti. Halil Umut Meler ise Şampiyonlar Ligi’ndeki Salzburg – Lille uğraşında vazife aldı.
“KORKULAN DEĞİL, SEVİLEN HAKEM OLMAK İSTİYORUM”
14 Ağustos 1981’de Ankara’da doğan Ali Palabıyık, 7 sene evvel TFF’nin Tam Saha Mecmuası’na bir röportaj vermiş ve o röportajda korkulan değil sevilen bir hakem olmak istediğini şu sözlerle anlatmıştı:
“Oyuncuların hakemleri baskı altına almaya çalıştığını hissedebiliyorum. Bu durumu da maçtan evvel ya da devre ortasında oyuncularla konuşarak ve saha içinde hakemle fazla diyaloğa girmemeleri gerektiğini söyleyerek önlemeye çalışıyorum. Özcesi otoriter imali daha çok hissettirmeye çalışıyorum. Alışılmış ki ileride oyuncular beni daha çok tanıdığında ve daha çok deneyim kazandığımda bu durum zaten daha iyi bir hâle gelecek diye düşünüyorum. Fakat her şey bir yana korkulan değil, sevilen bir hakem olmak isteğindeyim. Esasen hiçbir hakemin oyuncuları azarlamak ve sert çıkmak üzere bir niyeti yoktur. Her hakem alana çıktığında, futbolun kurallarını kusursuz bir formda uygulamak ve adaleti sağlamak ister. Öteki bir emeli yoktur.”
GALATASARAY MAÇINDAKİ KARARLAR
Ali Palabıyık, Galatasaray’ın Diagne ile bulduğu golde iki faul konumunu es geçtiği gerekçesiyle tenkit oklarının maksadı olmuştu. Müellifimiz eski hakem Murat Fevzi Tanırlı, Rizespor – Galatasaray maçındaki konumları bu türlü yorumladı:
Çaykur Rizespor müsabakasının hakemi Ali Palabıyık ile VAR hakemi Abdulkadir Bitigen’in performansını anlatmaya satırlar yetmez. Muhteşem Lig düzeyinde bir maça bu kadar kritik kusur nasıl sığabilir? Palabıyık ve Bitigen, çok makus bir performans sergiledi. 4 büyük yanılgı. Perşembe günü UEFA Avrupa Ligi’nde Sparta Prag-Rangers maçından dönen Palabıyık’ın konsantrasyonu hiç yoktu. Bitigen, VAR’da bariz kusurlarıyla dikkat çekti. Artık gelelim o inanılmaz yanlışlara…
RİZE’NİN BİRİNCİ GOLÜ İPTAL EDİLMELİYDİ
Dakika 17: Rizespor’un Pohjanpalo ile bulduğu birinci gol öncesinde Cemali’nin Berkan’ı net çekmesi ve akabinde Aminu ile çarpışmasında hakem faulü atladı. VAR’ın atak başlangıç fazına döndürüp faulü izletmesi gerekir. Gol iptal edilmeliydi. Hem hakem hem VAR kusuru var.
MUSLERA VE MOHAMED ATILMALIYDI
Dakika 40: Hakem, kolay bir aut kararı sonrasında Muslera’nın yardımcı hakeme abartılı itirazına sarı kart gösterdi. Palabıyık’ın kartı yazması esnasında ısrarla itirazını sürdüren Muslera, topu da dışarı vurarak çabucak önünde protestosuna devam etti.
İkinci sarıyla atılmalıydı. Hakemin kusuru, VAR karışamaz. Ayrıyeten skor 2-2 iken, Mostafa Mohamed top kazanma çabasında sol eliyle Holmen’in yüzüne vurdu.
Doğal koşan bir el açılması değildi. 42. dakikadan sarı kartı olan Mohamed’in ikinci sarıdan atılması gerekirdi. Hakemin yanlışı, VAR karışamaz.
G.SARAY’IN 3. GOLÜ ÖNCESİ FAUL VAR
Dakika 90+11: Morutan’ın golü öncesinde atak başlangıç fazında Galatasaray ceza alanı önünde Halil’in Rizesporlu oyuncuya net faulü var. Diagne’nin de asist öncesi bir hareketi var. Hakem ikisini de atladı, VAR müdahale etmeliydi. Hem hakem hem VAR kusuru.
Hürriyet
