Ana Sayfa Spor 28 Ocak 2021 7 Görüntüleme

Pazarspor – Eyüpspor maçında sahada ikinci top ve penaltı kararı! Kural hatası var mı?

Misli.com 2. Lig Kırmızı Küme’de oynanan Pazarspor – Eyüpspor maçı 3-3’lük eşitlikle sonuçlandı. Şampiyonluk uğraşı veren Eyüpspor’un 3-2 üstün götürdüğü müsabakanın uzatma anlarında çok konuşulacak bir konum yaşandı.

Mesken sahibi Pazarspor, uzatma dakikalarında köşe atışı kazandı. Bu esnada kaleci Emrullah Şalk köşe gönderine yakın noktadan dışarı giden topu eline aldı. Pazarsporlu oyuncu ise meşin yuvarlağı çabucak oyuna sokmak istedi ve top toplayıcıdan gelen topu köşe noktasına dikti. Kornerin kullanıldığı esnada Eyüpspor kalecisi Emrullah Şalk, elindeki topu ceza alanına gerçek gönderdi.

Pazarsporlu futbolcular, maçın hakemi Ali Yılmaz’a itirazlarda bulundular. Daha sonra yardımcısının yanına giden orta hakem, penaltı noktasını gösterdi. Bu kere de Eyüpsporlu futbolcular maçın hakemine itiraz ettiler.

Fanatik müellifi ve beIN Sports yorumcusu Deniz Çoban, bu durumu kıymetlendirdi. Çoban’ın kelamları şöyle;

‘PENALTI KARARI YANLIŞ DEĞİL FAKAT…’

Burada iki konu var. Teknik olarak; hakem korner vuruşuna müsaade vermişse, alandaki topun oyunu etkilemediğini düşündüyse ve top korner ile oyuna girmişse; kalecinin elinde tuttuğu cismi alana fırlatması penaltıyı gerektiriyor. Penaltı kararına yanlış demek mümkün değil ama işin bir de yorum kısmı var.

Oyun kuralları, UEFA hakem konseyinin yorumuna nazaran oyun alanındaki top futbolcuların dikkatini çekiyorsa, futbolcuların bulunduğu bölgedeyse ve oyuna tesiri varsa hakem oyunun başlamasını engellemeli, o topu oyun alanı dışına çıkardıktan sonra vuruşun yapılmasına müsaade vermelidir. Hakem bütün oyuncuları etkileyen topu oyun dışına atılmasını bekleyip, daha sonra korner vuruşuna müsaade vermeliydi. Hakikat olan buydu.

‘ÇOK BÜYÜK BİR HAKEM HATASI’

Lakin hakemimiz şöyle bir yorum yaptı: Bu top oyunun oynandığı bölgede değil, oyuncuların dikkatini çekecek bir yerde değil diye düşündü. Kabul edilemez bir yorum yanlışı, büyük bir yanlış, çok büyük bir hakem yanlışı lakin kural yanlışı demek mümkün değil. Hakem konumu yorumlayamamış gözüküyor.

KURAL YANILGISI İTİRAZI YAPILABİLİR

Kural yanlışı itirazı yapılabilir. Hakemden ek rapor istendiğinde; ‘Hakem şayet kusurunu kabul ederse, oyunu etkilediğini fark edemedim. İkinci top olduğunu hissedememiştim’ diye raporuna yazarsa bu bir kural kusuru olarak kıymetlendirilebilir.

Hürriyet

hack forum forum bahis onwin fethiye escort gaziantep escort gaziantep escort hack forum hacker sitesi bursa escort meritking meritking meritking meritking giriş izmit escort adana escort slot siteleri casibomcu.bet deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler Tarafbet izmir escort istanbul escort marmaris escort