Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) İdare Heyeti dün İstanbul’da toplanarak, Fenerbahçe’nin ‘kural hatası’ savıyla tekrarlanmasını istediği Aytemiz Alanyaspor maçı ile ilgili başvurusunu görüştü.

Lider Nihat Özdemir ile üç üyenin Zoom üzerinden, öteki üyelerin ise şahsen katıldığı toplantıda Merkez Hakem Konseyi (MHK) Lideri
Serdar Tatlı, Aytemiz Alanyaspor-Fenerbahçe maçı ile ilgili görüşlerini lisana getirdi. Tatlı, yaptığı sunumda, “Bize nazaran kural yanılgısı yok” dedi.

ÖBÜR ÜYELER İTİRAZ ETMEDİ

TFF’nin A Ulusal Takım’dan sorumlu idare konseyi üyesi Selim Soydan, MHK Lideri Tatlı’nın görüşlerine karşı çıkarak niyetlerini şöyle lisana getirdi: “Hakem maçın mutlak yargıcıdır. O maçın hakemi (Yaşar Kemal Uğurlu) evvel penaltı kararı verdi. Akabinde VAR’dan ofsayt uyarısı gelince ne gidip monitörde konumu izledi ne de kararında direndi. Kararında direnmeliydi. Münasebetiyle sizin argümanlarınıza katılmıyorum. Bu bir kural kusurudur.”

Soydan’ın itirazı üzerine Tatlı, IFAB’ın bahis ile ilgili talimatları doğrultusunda yeni bilgiler verdi. Akabinde TFF Lideri Nihat Özdemir devreye girip, “Selim Beyefendi fikrini söyledi, bu hususta diğer bir söyleyeceği olan var mı?” diye sordu. Öteki üyelerden ses çıkmayınca oylamaya geçildi ve kural yanılgısı itirazı reddedildi.

F.BAHÇE, TAHKiM KURULU’NA BAŞVURDU

Fenerbahçe Kulübü, TFF İdare Kurulu’nun ‘kural hatası’ ile ilgili ret kararını Tahkim Kurulu’na taşıyıp itiraz etti. Yönetici Alper Pirşen, “MHK’nin münasebetini okuduğumda hakikaten dehşete düştüm. Yanlışlarının farkında bile değiller” dedi.

F.Bahçe 0-0 biten maçta Valencia’ya yapılan harekete verilen penaltının, VAR ikazıyla penaltı konumundan evvel ofsayt olduğu gerekçesiyle iptal edilmesinin kural yanlışı olduğunu savunmuştu.

Hürriyet