Spor Toto Muhteşem Lig gruplarından Fenerbahçe, golsüz eşitlikle tamamlanan Aytemiz Alanyaspor maçında sarı lacivertli kulübün aleyhine kural kusuru yapıldığı gerekçesiyle karşılaşmanın tekrarı için Türkiye Futbol Federasyonu’na başvuracağını açıkladı.

İŞTE O AÇIKLAMA

Fenerbahçe Futbol A Grubumuzun maçlarında, bu sene yaşadığımız ve aleyhimize olan açıklanamaz kararlara, dün gece prestijiyle bir yenisi daha eklenmiştir.
 
Üstün Ligin 38.haftasında, Aytemiz Alanyaspor ile oynadığımız maçın 27.dakikasında, oyuncumuz Enner Valencia’ya ceza alanında yapılan hareket sonucu maçın orta hakemi Yaşar Kemal Uğurlu penaltı kararı vermiş; çabucak akabinde VAR ikazıyla penaltı konumundan evvel ofsayt olduğu gerekçesiyle penaltı kararı iptal edilmiştir.
 
Penaltı kararının iptali, dünya genelinde futbolun kurallarını belirleyen IFAB’ın ilgili unsurlarının açık bir ihlalidir.
 
Kelam konusu yanlışın hakem değil kural yanlışı olmasından ötürü maçın tekrarı gerektiği de tartışmasız halde ortadadır.
 
Mevzuyla ilgili Türkiye Futbol Federasyonu’na gereken müracaatlar gün içerisinde yapılacaktır.
 
Dönem başından itibaren kritik kusurlarla maç sonuçlarımıza yapılan açık tesirin, bu son kararla geri dönülemez bir boyuta taşındığını vurguluyor; tüm topluluğumuzun sabrını zorlayan bu durumun düzeltilmesini talep ediyoruz.

FENERBAHÇE HANGİ DURUM İÇİN ‘KURAL HATASI’ DİYOR

Fenerbahçe, Aytemiz Alanyaspor maçının 28. dakikasında Enner Valencia’nın ceza saha içerisinde Steven Caulker tarafından düşürülmesi sonucu penaltı kazanmıştı. Karşılaşmanın hakemi Yaşar Kemal Uğurlu, kelam konusu durumda evvel beyaz noktayı göstermiş lakin devamında VAR incelemesi sonucunda Mesut Özil’in pas verdiği anda Enner Valencia’nın ofsaytta olduğu gerekçesiyle penaltı kararını iptal etmişti.

MURAT FEVZİ TANIRLI: KURALDA BELİRTİLEN DURUM BU KONUMLA İLGİLİ DEĞİL

Hürriyet Gazetesi müellifi Murat Fevzi Tanırlı, tartışmalı konum ve IFAB kuralıyla ilgili şu yorumu yapmıştı:

“Kuralda belirtilen durum Valencia’nın durumu ile ilgili değil. Zira burada top, direkt olarak faal alana hakikat yönlendiriliyor ve o topu kazanmaya gerçek iki oyuncudan hareketlenme var. Şayet ofsayt konumu oluşmadan, topun atıldığı etkin alanda olmayan, ceza alanının diğer bir yerinde bir faul olsaydı kural kitabındaki tanımlamaya uygun olurdu. Kural yanılgısı olması için verilen kararla alakasız oyunu başlatmış olması gerekir. Ofsayt verildi lakin hakem atışıyla başlatıldı üzere. Konum başlamamış ve orta gönderilmemiş olsa, Valencia pasif ofsaytta olsa ve faul yapılsa penaltı verilirdi.”

DENİZ ÇOBAN: KARARI VAR DEĞİL HAKEM VERMELİYDİ

Yayıncı kuruluşta konumu yorumlayan eski hakem Deniz Çoban ise şu yorumu yaptı:

“Bir oyuncu şeklen ofsayt konumundaysa ofsayt olarak bedellendirilemez. Durumundan avantaj elde etmesi, oyuna yahut rakibe müdahale etmesi lazım ki burada yok. Burada söyleyeceğimiz tek şey savunmanın durum almasını engelleyecek biçimde koşu yolunda bulunuyor. VAR dedi ki ‘Ofsayt ver’. Hakem, ofsayt verdi. Lakin bu bir yorum gerektiren konum. VAR yorum gerektiren bir konuma coğrafik tespit yapıyormuş üzere ‘Ver ofsaytı başla’ diyemez. ‘Gel izle’ diyecek. Son karar tartışmalıdır. Önemli bir prosedür kusuru var. Bir oyuncunun şeklen ofsaytta bulunması ihlal değildir. Bu bir yorum işidir. Bu karar, hakemin olmalıydı. Bu nispi bir karardır. Bana nazaran hakem burada ofsayt kararı yaptıysa hakikat karardır. Lakin bunu hakemin yapması gerekirdi. VAR hakemi yapamaz. ‘Valencia, rakibinin topa koşmasını engelledi’ diyorsanız o vakit tamam. Lakin başka hiçbir halde ofsayt olamaz. Bu, yorum gerektiren bir durum. Bu konum, 2+2=4 etmez. Bu karar, VAR’ın kararı olamaz Yaşar Kemal Uğurlu’nun kararı olmalıdır.”

AHMET ÇAKAR: BEN DEMİYORUM KURAL O DENLİ

Penaltının iptal edilmesiyle ilgili eski futbol yorumcusu, eski FIFA hakemi Ahmet Çakar şu paylaşımı yapmıştı:

“FIFA kurallarına nazaran ofsayttaki bir oyuncu topa yanlışsız hareketlenip topa vurmadan evvel penaltıya maruz kalırsa ofsayt ihlali gerçekleşmez, penaltı verilir, der. Ben değil FIFA oyun kuralları söylüyor. Alanya-F.Bahçe maçında hakemler ağır bir kural yanılgısı yapmışlardır”

IFAB KURALI NE DİYOR?

– Topla oynama teşebbüsü ile topa hakikat hareket eden ofsayt durumundaki oyuncuya topla oynamadan yahut teşebbüs etmeden yahut rakibi ile top için çaba etmeden evvel faul yapılırsa ofsayt ihlali gerçekleşmeden evvel olduğu için faul ile cezalandırılır.

– Halihazırda topla oynayan yahut oynamaya teşebbüs eden yahut rakibi ile top için çaba eden ofsayt konumundaki bir oyuncuya ihlal yapıldığında, faul yapılmadan evvel ofsayt gerçekleştiği için konum ofsayt ile cezalandırılır.

Hürriyet